www.zdrowykraj.fora.pl

marqstr

Wklejam za wolnymi mediami bo to ważna sprawa.

STOP podatkowi katastr(of)alnemu!

Opublikowano: 11.07.2012 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Publicystyka

Po próbie zniewolenia internautów (ACTA), na szczęście nieudanej, rząd POpaprańców pod kryptonimem „Krajowa Polityka Miejska” podjął teraz próbę wywłaszczenia Polaków. W tym – własnego elektoratu, bo zwolenników PO też to dosięgnie.

W planie jest projekt założeń tzw. Krajowej Polityki Miejskiej, a w nim cytuję:

“Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości(np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np. w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.)”.[1]

Co to w praktyce oznacza? Wprowadzenie podatku katastralnego, a właściwie KATASTROFALNEGO albo KASTRALNEGO, trafniejsze to nazwy.

Wyobraźmy sobie, że ustalona zostanie stawka 1% wartości nieruchomości rocznie. Właściciel domku jednorodzinnego wartego dajmy na to 300 000 zł, będzie musiał zapłacić rocznie 3000 zł podatku, zamiast dotychczasowych powiedzmy 300 zł. Będzie regularnie OKRADANY przez państwo tylko za to, że MA DOM, ZA POSIADANIE DACHU NAD GŁOWĄ!!! Trzy tysiące złotych rocznie wrzucone za przeproszeniem do WC (czytaj: za przeproszeniem do kibla). Przepraszam za wulgarność, ale przy tym, co nasze państwo nam daje w zamian za różne podatki, złodziejskiego fiskusa można śmiało porównać do miejsca, gdzie za przeproszeniem król na piechotę chodzi, bo dla podatnika skutek jest taki sam. Ta kasa pójdzie na pensyjki dla starostów, burmistrzów itp., zamiast na coś pożytecznego.

Posiadanie dużej nieruchomości, np. domku jednorodzinnego w Polsce wcale nie jest oznaką zamożności. Wiele osób średnio „zamożnych”, a nawet biednych, mieszka w takich domkach, bo np. dostali kiedyś w spadku po rodzicach, dziadkach itp. I co mają zrobić? Wyprowadzić się, porzucić, pójść pod most? Wyobraźmy sobie że emerytka, która ma 700 zł emerytury, dla której codziennym problemem jest „na leki, czy na chleb” naraz zostaje obciążona podatkiem 3000 zł rocznie, czyli 250 zł miesięcznie. A więc 1/3 emerytury idzie do kanalizacji, zwanej ładniej fiskusem. Dotychczas ta kanalizacja pochłaniała taką samą kwotę, ale rocznie, co jeszcze było do udźwignięcia, zwłaszcza, ze rozkładali na kwartalne raty. A gdzie inne opłaty – prąd, gaz, woda, telefon itp.? A co będzie, gdy ustalą stawkę 2%???

Lokatorzy mieszkań czynszowych też dostaną po kieszeni, bo podatkiem zostaną obciążeni także właściciele kamienic, spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, a te „odbiją” sobie te koszty podnosząc czynsze. Mało tego – podatek KATASTROFALNY oznacza także podwyżki cen innych towarów i usług od chleba, paliw, przez prąd, gaz, wodę, po samochody, statki i lokomotywy, bo firmy oferujące te towary i usługi również zostaną obciążone tym podatkiem i doliczą go sobie do cen. Obciążone zostaną tym podatkiem również sklepy i hurtownie – i co one zrobią? Podniosą marżę, żeby wyjść na swoje.

Trzeba temu podatkowi powiedzieć STOP, wyjść na ulicę,tak jak było to w przypadku ACTA, zorganizować strajki i protesty, tam gdzie się da z ul. Wiejską i Pałacem Prezydenckim włącznie i przycisnąć rząd do ściany, żeby się z tego chorego i złodziejskiego pomysłu wycofał. Z ACTA się udało do tego stopnia, że nawet Parlament Europejski nie ratyfikował tej ustawy, z tym też może się udać. W przeciwnym razie będą to RUGI PRUSKIE, A RACZEJ TUSKIE, bo wiele osób będzie pozbywać się swoich domów. Ponadto domy te będą popadały w ruinę, bo ich właściciele nie będą remontować, aby nie podnosić wartości nieruchomości i tym samym podatku. No bo jaki ma sens inwestowanie w dom, aby potem za niego drożej płacić?

Ponadto wg mnie podatek od nieruchomości jest zupełnie niezrozumiały. Płacimy państwu za WŁASNY DOM CZY MIESZKANIE, za które to państwo otrzymało już podatek w momencie zakupu. A w zamian nic, nawet drogi czy chodnika przy tym domu nie zrobią. Ja się pytam, za co ten podatek się płaci? Co nam państwo za to daje? Wielkie g…, bo nawet ulgi podatkowe od remontów zlikwidowali. To czyste ZŁODZIEJSTWO!!! W spółdzielni mieszkaniowej płacisz wprawdzie czynsz, ale oni w zamian za to np. ocieplą budynek, załatają dziurę w dachu itp. A czy państwo załata dziurę w dachu właścicielowi domu w zamian za zapłacony podatek? Oczywiście nie, bo po co? A przy takim wysokim podatku katastralnym powinno. Podatek od nieruchomości powinien być w ogóle zlikwidowany, nieruchomość jest taką samą własnością, jak samochód, pralka czy lodówka, a od tego podatku się nie płaci. Za np. samochód czy lodówkę podatek został raz zapłacony w momencie zakupu (np. VAT) i fiskus powinien później swoje parszywe łapy trzymać z dala od tego majątku, z nieruchomościami należałoby zrobić to samo, i za przeproszeniem w czterech literach mieć to, co jest w Europie czy na całym świecie.

Żeby było ciekawiej, faszystowska PO (bo za te wrogie zapędy trudno inaczej ją nazwać) planuje wprowadzić jeszcze jedną „ciekawą” ustawę: komornicy mają otrzymać uprawnienia prokuratora[2]. Bardzo „ciekawie” to wygląda – nie zapłacisz podatku katastralnego to Cię wywalą nie dość że na bruk, to jeszcze zamkną w więzieniu.

Niedawno w niemieckim Karlsruhe doszło do tragedii – zagrożony eksmisją właściciel domu zastrzelił z broni myśliwskiej komornika ślusarza, sam też padł ofiarą tej strzelaniny[3]. Po wprowadzeniu tego podatku w Polsce tez może dojść do takich tragedii i niestety właściciele nieruchomości będą mieli rację, bo będą stawać w obronie własnego mienia.

Ponadto jeżeli ten złodziejski podatek od nieruchomości musi być, to jego obecna forma liczona od powierzchni jest sprawiedliwsza i to z dwóch powodów:

Po pierwsze – jak pisałem – posiadanie nawet dużej nieruchomości nie oznacza zamożności, bo niezamożny właściciel mógł ją dostać w spadku albo w darowiźnie.

Po drugie – nieruchomość zajmuje jakąś część powierzchni gminy i państwa i państwo g… za przeproszeniem powinno obchodzić, czy stoi tam Pałac Prezydencki czy skład złomu i czy jest to w Warszawie czy w Pcimiu Dolnym – zajmuje toto dajmy na to 500 m2 i za te 500 m2 płacimy i ANI GROSZA WIĘCEJ.

I przede wszystkim NIE WOLNO SŁUCHAĆ propagandowych farmazonów podawanych przez mainstreamowe media, że podatek katastralny musi być, bo tak jest „w całej Europie” czy „na całym świecie”. Na mnie argumenty typu „cała Europa” czy „cały świat” dawno przestały działać. My jesteśmy Polska, a nie „cały świat” i nie musimy jak małpy przyjmować wszystkiego z tego „całego świata”, bo jak na „całym świecie” zapanuje moda, że ludzie w wieku 40 lat zaczną się wieszać, to co? Mamy też ulec tej modzie??? A jak już powołujemy się na ten „cały świat”, to może najpierw wprowadźmy takie same pensje, zasiłki, świadczenia, jakie są na tym „całym świecie”? Bo od tego trzeba byłoby zacząć, żeby nas Polaków było stać potem na różne podatki.

I przede wszystkim – przy najbliższych wyborach podziękować Platfusom Obłudnym za rządzenie, bo PO za swoje wrogie zapędy względem Polaków można śmiało porównać z faszystami – gorszej partii nie ma na całym świecie. Niech sobie rządzą, ale kanapą we własnym pokoju grając w pokera i chlejąc wódę, bo tylko w tym są dobrzy.

Sprawa ACTA jest świetnym przykładem, że W JEDNOŚCI SIŁA i można skutecznie zablokować wprowadzenie niekorzystnych ustaw nie tylko w Polsce, ale w całej Europie.

Z podatkiem katastralnym też sobie można w ten sposób poradzić, ale trzeba WYJŚĆ NA ULICE NASZYCH MIAST!!!

Właśnie, ACTA, a może hakerzy by nam znów pomogli blokując strony rządu i wpisując hasła typu „rząd nas chce okraść kolejnym podatkiem” czy coś w tym stylu? Może niech wszyscy, którzy mają blogi, konta na Facebooku i innych portalach też się włączą w akcję? Skoro udało się z ACTA, skoro mieszkańcom krajów arabskich za pomocą Internetu udało się obalić dyktatorów, to tą sama drogą można obalić podatek katastralny.

A więc – DO DZIEŁA!!! Blogerzy wszystkich portali – łączcie się!!!

Autor: Gustlik222
Źródło: Nowy Ekran

PRZYPISY

[1] Projekt „Założeń Krajowej Polityki Miejskiej”:
[link widoczny dla zalogowanych]

[2] [link widoczny dla zalogowanych]

[3] [link widoczny dla zalogowanych]

zdrowykraj

To nie przejdzie - ludzie wyjdą na ulicę...
To by było sprawiedliwe tylko w aglomeracjach i tylko dla posiadaczy wielu nieruchomości...

fin

Myślę, że nigdzie nie byłoby to sprawiedliwe. Kupiłem dom za własne, nie za państwowe, sam go wyremontowałem, za własne. Wyremontowane ma większą wartość, więc z tego względu, że kupiłem za własne (choćby za własny kredyt na moim karku, nie państwowym), za własne wyremontowałem to mam jeszcze płacić?

Ludzie wyjdą na ulicę jak im zacznie mocno przypiekać. Teraz nie wyjdą.
Ustawa przejdzie, bo podatek wyniesie 0,1%. Grunt żeby przeszło w Sejmie.
Potem się już będzie tylko podwyższać "procenta", a Ci co nie zapłacą na bruk, żeby "ktoś" tanio mógł odkupić atrakcyjne nieruchomości/grunty.
Małe kroki.

fin.

zdrowykraj

W aglomeracjach jest skończona ilosc miejsc pod zabudowę, jeśli kilka osób będzie mialo po kilka tysiecy nieruchomosci to dla reszty zostanie niewiele... Mają dojeżdzać?

tomasz.s@uniapolska.pl

zgadzam się z fin. to co robi Rząd ja nazywam podduszaniem. Chodzi o to żeby społeczeństwo obstawić z każdej strony wszelkiego rodzaju podatkami o co jakiś czas podnosić stawkę, podduszać ludzi. A najwięcej zyskają jak zwykle ci co mają dostęp do źródeł i siedzą wystarczająco wysoko. Im się nie stanie krzywda. Najgorzej będą mieć takie osoby jak fin. nie dość że za swoje kupili. Za swoje wyremontowali. to jeszcze im przywalić, a co? Nie dajmy się. Pozdrawiam T

zdrowykraj

Oni chca nas maksymalnie docisnąć, zobaczcie "cytat z sieci" na blogu - to wyjasnia wszystko...

edytahn

tak... wiele osób jest jak moi rodzice: skromne emerytury, z czego połowa idzie na leki. Niedawno mama zdecydowała iż dom musi przejść duży remont. Został docieplony, położona nowa szalówka, zmieniony dach. Oczywiście wartość sporo wzrosła. Jak pomyślę, że teraz jeszcze mieliby więcej płacić za to że dach im się nie zwalił na głowy to ręce opadają. Myślę, że trzeba tą sprawę mocno nagłośnić wraz z grożącymi konsekwencjami (możliwość sukcesywnego podnoszenia tegoż podatku). Przy okazji można byłoby rozreklamować akcję Wink

fin

Wulfu

Katastral byłby uczciwy gdyby obliczany był na podstawie powierzchni i to w warunkach gdy nie mamy na głowie tylu podatków z każdej innej strony, teraz to jest, wiadomo, "podduszanie" i to nawet bez niego.

marqstr

Ja odziedziczyłem domek po staruszkach. Już ledwo ciągnę. Jak wprowadzą katastralny to wylecę na bruk. Jak trzeba będzie to wyjdę na ulicę. I mam w 4 literach że mnie zwolnią (bo mnie niby nie wolno), i tak z tą robotą nie wyżyję.

Jak rozmawiam z ludźmi to też mówią że to nie wejdzie. Niemądrzy optymiści myślą że obecnie jeszcze ktoś ma na względzie dobro nas Polaków. Rządzący zrobią to właśnie małymi kroczkami a ludzie się obudzą jak zwykle z ręką w nocniku i będą pytać jak to się stało ?

fin

gaga

odnośnie podatku katastralnego [link widoczny dla zalogowanych]