www.zdrowykraj.fora.pl
Uzdrowienie chorego kraju.
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.zdrowykraj.fora.pl Strona Główna
->
Zdrowy Kraj PL - ZDROWI UMYSŁOWO POLACY!
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Strona główna.
----------------
Regulamin
Finansowanie Partii Politycznych - dyskusja
Ankieta
PROGRAM - SELEKTYWNA RZECZOWA DYSKUSJA
Jednostki Terytorialne 10-ki
Zjednoczone Państwo Polskie
Konkretne systematyczne działania
Do realizacji przez kazdego
Informacje Ogólne Społeczności
Pytania do Społeczności, negocjacje i inne...
Prawo do Referendów
Archiwum
Zdrowy Kraj PL - ZDROWI UMYSŁOWO POLACY!
Ordynacja wyborcza
Decentralizacja władzy wykonawczej.
WAŻNE - PODATEK KATASTRALNY
Immunitety w Systemie Prezydenckim przy 100 Senatorach?
System Prezydencki
Służba zdrowia - odpis od podatku...
ZUS - Jak stworzyć sprawiedliwy system emerytalny?
PZPN i inne "związki"
Podatki System który pormuje zatrudnienie i płace
Niezawisłe sądownictwo
Prawo do tego co wykopiesz w ziemi.
Likwidacja przywilejów emerytalnych?
Elektrownia atomowa - czy nas na to stać?
Nacjonalizacja banków (rynkowa.)
Finanse nasze i państwa
Program ustalony
Ekonomia
Praca
Obronność
Służba zdrowia
Edukacja
Ochrona Środowiaka
Wolność Obywateli
Demokracja
Prawo Pracy
Wymiar Sprawiedliwości
NBP - co zmienić (UE i MFW patrzy...)
Uspołecznienie handlu w kraju
Uspołecznienie handlu paliwani
Edukacja
Emerytury Kwotowe
Przeciwdziałanie korupcji
Dyskusja ogólna
Przeciwdziałanie nepotyzmowi
Finansowanie Kościołów
Opodatkowanie Kościoła
Demokracja a poszanowanie praw jednostki lub mniejszości
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Oburzony człowiek
Wysłany: Śro 19:32, 27 Cze 2012
Temat postu:
to nie może być tak, że zadajesz pytanie i tyle. Najpierw trzeba zrobić opracowanie np SWOT każdej propozycji i napoisać to w formie przystępnej broszury opisującej wady i zalety każdgo rozwiązania. nastepnia udostępnić ją dla ludzi niech się zapoznają i ,przemyślą a dopiero potem do urny i decydować.
Może się zdarzyć ale ci nasi politycy od 20 lat źle wybierają i żyjemy
rus_one
Wysłany: Śro 19:20, 27 Cze 2012
Temat postu:
Jeśli tak to wycofuję krytykę ;] Faktycznie źle zrozumiałem. Chociaż z drugiej strony, trzeba dobrze dobierać pytania do referendum bo czasem faktycznie ogół społeczeństwa może wybrać źle.
zdrowykraj
Wysłany: Śro 19:18, 27 Cze 2012
Temat postu:
To uczciwe, dać ludziom opcje wyboru... Dwie opcje do wyboru: sam zbierasz lub masz emeryturę państwową (kwotową?), każdy taką samą (tak samo system prezydencki lub okręgi jednomandatowe + ograniczenia w liczbie posłów itd..) Zgodzę się tez z wypowiedzią rus_one, że ludzie sami nie odłożą -na pewno nie wszyscy... Może jednak jakieś minima koniecznie? Czy dać wybór? Gorzej jak ktoś wszystko straci przed emeryturą. Wtedy opieka społeczna? Lichwiarska odwrócona hipoteka?
Oburzony człowiek
Wysłany: Śro 18:43, 27 Cze 2012
Temat postu:
Widzę że mnie nie zrozumieliście
chodzi mi o to że nie powinniśmy mieć w programie gotowego przepisu jednego słusznego dla rozwiązania konkrtetnego problemu, tylko powinniśmy przedstawić dwa trzy rozwiązania i zapewnić że dokładnie te rozwiązania zaproponujemy do wyboru w referendum i niech naród zdecyduje jak rozwiązać problem.
Nie chodziło mi o likwidację tylko o pokazanie formy.
Przykład z emeryturą był może zły dam bardziej ogólny .
Problem1:
1) rozwiązanie a
2) rozwiązanie b
3)rozwiązanie c
itd.
Jak chcemy dać ludziom demokracje bezpośrednią to pokażmy naszym programem że rzeczywiście chcemy to zrobić,
Pamiętajcie że w tej chwili jesteśmy niezadowoleni bo reprezentanci którzy decydują za nas nie robią tego co chcemy, tylko dbają o swój interes, tak więc nie zachowujmy się jak oni i nie proponujmy jedynego według nas słusznego rozwiązania. To jest nasza największa siła. bo wszyscy politycy proponują lepsze lub gorsze rozwiązania ale oni nie maja zamiaru pytać społeczeństwa jak powinno się rozwiązać daną sprawę.
rus_one
Wysłany: Śro 18:12, 27 Cze 2012
Temat postu:
Oburzony człowiek napisał:
Myślę że powinniśmy zrobić tak:
Cel 1l: Naród w referendum może decydować o wszystkim.
Cel 2: Inicjatywa Ustawodawcza w ręce Narodu.
Program :
Temat i dwia trzy rozwiązania do poddania referendum jak wygramy.
system emerytalny: 1) brak - likwidacja, każdy oszczędza sam
2) równe emerytury równa składka
3) jeszcze inna propozycja.
Wtedy ludzie będą widzieli że nam zależy na ich zdaniu że chcemy żeby mieli wybór.
Oczywiście że wynik referendów MUSI być wiążący dla rządu! Nie widzę inaczej
Propozycja w temacie systemu emerytalnego- likwidacja absolutnie nie! Doskonale zdaję sobie sprawę że ogromna ilość ludzi nie odłożyłaby nic, a na starosć czekałby na nich tragiczny los...
Jedyna rozsądna opcja to połączenie obu propozycji. Pisałem w innym temacie o tym.
husarz
Wysłany: Śro 8:26, 27 Cze 2012
Temat postu: celuj w niemożliwe, a osiągniesz nieprawdopodobne
DOKŁADNIE TAK TO ROBIĘ.
Celuję w lichwę a odbiorę monopol bankierom. Więcej na FORUM
durszlak
Wysłany: Wto 23:15, 26 Cze 2012
Temat postu:
Oburzony człowiek napisał:
Myślę że powinniśmy zrobić tak:
Cel 1l: Naród w referendum może decydować o wszystkim.
Cel 2: Inicjatywa Ustawodawcza w ręce Narodu.
Program :
Temat i dwia trzy rozwiązania do poddania referendum jak wygramy.
system emerytalny: 1) brak - likwidacja, każdy oszczędza sam
2) równe emerytury równa składka
3) jeszcze inna propozycja.
Wtedy ludzie będą widzieli że nam zależy na ich zdaniu że chcemy żeby mieli wybór.
Moim zdaniem ostrożnie z postulatem o likwidacji systemu emerytalnego. Potrzebny jest sprawny i wydajny System Ubezpieczeń Emerytalnych i rentowych. Pomyśl kolego co z ludźmi, którzy w trakcie zbierania na emeryturę stracą zdolność zarobkowania? Nie wylejmy dziecka z kąpielą. Rządzenie Państwem to trudna sztuka. Wymaga rozwagi i myślenia i solidarności społecznej, nie tylko chlapanie hasłami.
Moim zdaniem godne i bezpieczne Państwo powinno być oparte na solidarności społecznej.
Wulfu
Wysłany: Wto 21:50, 26 Cze 2012
Temat postu:
W sumie masz rację marqst, przecież wraz z wolnością przychodzi wielka odpowiedzialność a to już zobowiązuje.
Oburzony człowiek
Wysłany: Wto 14:56, 26 Cze 2012
Temat postu:
Myślę że powinniśmy zrobić tak:
Cel 1l: Naród w referendum może decydować o wszystkim.
Cel 2: Inicjatywa Ustawodawcza w ręce Narodu.
Program :
Temat i dwia trzy rozwiązania do poddania referendum jak wygramy.
system emerytalny: 1) brak - likwidacja, każdy oszczędza sam
2) równe emerytury równa składka
3) jeszcze inna propozycja.
Wtedy ludzie będą widzieli że nam zależy na ich zdaniu że chcemy żeby mieli wybór.
marqstr
Wysłany: Wto 11:07, 26 Cze 2012
Temat postu:
bodzio napisał:
WITAM WSZYSTKICH !!!
Na wstepie chciałbym powiedzieć że popieram całą akcje .
Moim zdaniem jeśli stworzymy społeczeństwu możliwość decydowania za siebie, będzie
łatwiej przeprowadzić reformy gdyż to będzie ich wybór , będą skłonni do wyrzczeń ,poświęcenia sie sprawie oraz kosztów nieudolnych ,złodziejskich dwudziestu lat rządzenia polską jakie trzeba ponieś żeby wyprowadzić kraj na prostą.
Cześć bodzio.
Myślę że trafiłeś w 10 z tym.
Jeżeli społeczeństwo samo podejmie decyzję o zmianach to będzie skłonne do wyrzeczeń z tym związanych
Jak się kogoś ciągle równa w dół i grabi z pieniędzy to nic dziwnego że ludzie są wiecznie niezadowoleni.
POWER TO THE PEOPLE
bodzio
Wysłany: Wto 10:52, 26 Cze 2012
Temat postu:
WITAM WSZYSTKICH !!!
Na wstepie chciałbym powiedzieć że popieram całą akcje .
Moim zdaniem jeśli stworzymy społeczeństwu możliwość decydowania za siebie, będzie
łatwiej przeprowadzić reformy gdyż to będzie ich wybór , będą skłonni do wyrzczeń ,poświęcenia sie sprawie oraz kosztów nieudolnych ,złodziejskich dwudziestu lat rządzenia polską jakie trzeba ponieś żeby wyprowadzić kraj na prostą.
marqstr
Wysłany: Wto 9:53, 26 Cze 2012
Temat postu:
Ok panowie. Wszystko gra tylko to jest temat o ulotce. Wymoderujcie to sami i przenieście gdzieś do właściwych tematów albo ja to zrobię żeby był porządek.
"Wszyscy wiedzą, że coś jest nie tak ale nie wiedzą dlaczego. Z tego powodu nie można procesu tworzenia prawa pozostawić referendom..."
Aha i Wulfu nie idź w tą stronę z myśleniem.
Wystarczy pewne sprawy ekonomiczne wyjaśniać i edukować na bieżąco a potem formułować należycie pytania w referendum (bez zbędnych sugestii
, wszystko robione w dobrej wierze). Ale decyzję należy pozostawić ludziom.
Dopóki wyklucza się ludzi z procesu decydowania o sobie dopóty oni będą jak dzieci we mgle.
Dać ludziom szansę na decydowanie o sobie o oni przyjmą tą odpowiedzialność.
Najgorsza pułapka władzy to myślenie że ludzie są zbyt głupi żeby o sobie decydować. Wystarczy zobaczyć jak sobie Polacy radzą ekonomicznie w skrajnie niesprzyjających warunkach. Są naprawdę znakomici
Wulfu
Wysłany: Wto 9:52, 26 Cze 2012
Temat postu:
Jednak ja nie postawiłbym na zrzeszenie, stowarzyszenie, organizację, partię, które nie reprezentuje zrozumienia źródeł problemu i nie posiada nawet spójnej koncepcji na poprawę nastrojów. Bądźmy szczerzy, referendum może służyć jedynie do odwołania nieudolnych zarządzających gdyż po ocenie owoców ich pracy opinia publiczna zdecyduje czy chce takich przedstawicieli. W referendum nie dokonasz zmian systemowych poza odwołaniem urzędników, bądź jakiejś ustawy i to powinno pozostać domeną referendów.
Ludzie wiedzą czego chcą ale nie wiedzą jak do tego dojść, umieją efektwnie zaprotestować gdy coś nie spełnia ich oczekiwań i wyczekują kolejnych propozycji. Wszyscy wiedzą, że coś jest nie tak ale nie wiedzą dlaczego. Z tego powodu nie można procesu tworzenia prawa pozostawić referendom, no chyba, że edukacja zapewniłaby podstawową wiedzę z zakresu ekonomii i stworzyła w ten sposób grunt pod taki system.
Jak chcesz zagrać zgodnie z takim zjawiskiem pod publikę, to musisz odrzucić wszelkie propozycję rozwiązania problemu aby nie myśleć o tym przedsięwzięciu jak o partii politycznej (bo partia nam się źle kojarzy) jednak wtedy ograniczasz się do roli niekonstruktywnego krytyka.
Jeżeli mamy zamiar dać ludziom nadzieję na rewolucyjne zmiany to wpierw wypadałoby mieć dobrze wyedukowane społeczeństwo jako baze aby spotkać się ze zrozumieniem problemu. Tego nie mamy więc trzeba obrać okrężną drogę.
Tak sobie o tym pomyślałem sądzę, że nie głupie.
Stultus
Wysłany: Wto 9:51, 26 Cze 2012
Temat postu:
Jak tak czytam te propozycje to zaczynamy brzmieć jak partia polityczna w okresie wyborów. Takie przynajmniej mam pierwsze skojarzenia. Może bardziej niż na samych postulatach powinniśmy się skupić na idei czyli na tym, że to społeczeństwo będzie mogło decydować o najważniejszych zagadnieniach.
takie hasła jak: tani kredyt (samo słowo kredy strasznie negatywnie mi się kojarzy - źródło kryzysu) albo powrót z emigracji -> zielona wyspa
Ja jak widzę takie rzeczy to podświadomie czuję się okłamywany.
Wulfu
Wysłany: Wto 9:51, 26 Cze 2012
Temat postu:
Tanie kredyty zachęcają do podejmowania zbędnego ryzyka, teraz należy ograniczyć zadłużanie się społeczeństwa i dać mu czas na wypracowanie własnego kapitału na rynku wewnętrznym. Mamy zbyt duże zadłużenie żeby teraz nieodpowiedzialnie zacząć rozdawać pieniądze prywatnym inwestorom, którym w czasach schyłku systemu ekonomicznego w europie może się pomieszać w głowach i z pieniędzmi będzie się dziać zbyt dużo rzeczy aby jednoznacznie określić przyszłą sytuację. Tanie kredyty - OK ale dopiero po odbudowaniu państwowej gospodarki bo inaczej jest duże prawdopodobieństwo ponownego wpadnięcia w maszynki zadłużenia.
Jeżeli jest jakaś nauka jaką powinniśmy wyciągnąć z obecnej sytuacji świata zachodniego to brzmi ona: KREDYTEM I POŻYCZKAMI nie ustabilizujesz sytuacji długoterminowo.
Ciężko jest wytłumaczyć ten stan rzeczy przeciętnemu niezainteresowanemu w minimalnym stopniu ekonomią i polityką człowiekowi, że nawet drastyczna zmiana ustroju przy starym systemie ekonomiczno-gospodarczym może ponieść klęske z powodu sił, które rozporządzają pieniądzem a każdy wie, że kto kontroluje pieniądze ten kontroluje wszystko.
Doskonale widać z jaką zaciekłością Unia Europejska wraz z innymi wspólnotami pod egidą ONZ'tu nie chcą dopuścić do uniezależnienia się krajów od aktualnego systemu monetarnego. Zdają sobie sprawę, że zadziała to jak lawina i pociągnie za sobą powstanie innych ruchów, nazwijmy je wyzwoleńczo-wolnościowe w kolejnych regionach zachodniego świata, gdzie wszyscy borykają się z tym samym problemem.
To jest moim zdaniem najważniejsza sprawa jaką należy podjąć i dlatego dobrze żeby w dwóch słowach znalazło się coś odnośnie tego na ulotce... zabawne.
+ dużo ludzi ku memu zdziwieniu nie wie co znaczy GMO - warto rozwinąć skrót.
Sprawa Indect wycichła i nie poruszy wiele istnień zwłaszcza, że wiele o tym nawet nie słyszało.
I mała adnotacja o środkach za pomocą jakich mamy zamiar obniżyć bezrobocie(moja opcja to uwolnienie rynku spod wielu zbędnych regulacji państwowych, podatków i uproszczenie prawa). Obniżenie bezrobocia to każdy obiecuje.
Jak się czepiam to przepraszam. To moje sugestie. Pozdrawiam
GosiaG.
Wysłany: Pon 20:25, 25 Cze 2012
Temat postu:
Witam Was:) Podobnie jak @ceteris... skupienie się na jednej sprawie-referendum. Pamiętajcie ,że może i są ''trzy życzenia'', ale jednym konkretnym można zdziałać najwięcej.I jeszcze jedna sprawa; proponuję zmienić taktykę ,publikowanie 'brudów' polityków , systemu itp.nie odróżnia nas w niczym od innych kampanii które znamy.Jeżeli mamy się wyróżniać i zdobyć zaufanie, musimy być mega pozytywni. Takie nastawienie jak obecnie , to nieczytelny koktajl i szkoda żeby akcja umarła śmiercią naturalną.Wielu z Was już ma świadomość SKĄD to przebudzenie ,więc działajmy pod kierownictwem emocji które temu sprzyjają ,tym nie przyciągniemy sprzeciwu czy też ''wyrównania energii''.Intencja to nie wszystko , narzędzia też są ważne
Pozdrawiam Was Wszystkich serdecznie.
maro
Wysłany: Nie 18:52, 10 Cze 2012
Temat postu:
Zamieściłem dzisiaj swój komentarz na ,,niezależna.pl'',dotyczył on generalnie Michnika ale druga część mówi o referendum-wklejam pod spodem:
Ci rządzący dranie z pomocą Michnika,Lisa,Olejnik i innych robią to z premedytacją,celowo nie oglądając się na boki tak jakby byli bezkarni,pewni tego,że zawsze będą rządzić lub jakby miało coś się zdarzyć nieodwracalnego.Jeżeli jest tutaj wśród blogerów ktoś z otoczenia p.Kaczyńskiego to naród chciałby mieć pewność,że ci "ludzie" pójdą pod trybunał albo stąd wyjadą,innej możliwości nie widzę-chyba,że tę najgorszą!
Następna kwestia to również sugestia dla p.Kaczyńskiego.Jest to sprawa referendum.Po ostatnich doświadczeniach Konstytucja musi bezapelacyjnie zawierać zapis o natychmiastowym zorganizowaniu referendum na wniosek np.1/5 liczby wyborców w celu zniesienia ustawy,odwołania prezydenta,rządu i sejmu.Na taką demokrację jak obecna nie możemy się dalej godzić.Banda robi co chce-sami widzicie co się dzieje!
Kolego, parę rzeczy Ci pozmieniałem ponieważ na tym forum nie obrzucamy nikogo inwektywami. Nie jest to również forum związane z p. Kaczyńskim ani jego partią. Widać to zresztą jasno na blogu.
Poprostu dobieraj inaczej słowa
Marqstr
Pzdr
maro
Wysłany: Nie 18:49, 10 Cze 2012
Temat postu:
Zamieściłem dzisiaj swój komentarz na ,,niezależna.pl'' dotyczył on generalnie Michnika ale druga część mówi o referendum.
ceteris
Wysłany: Wto 19:16, 29 Maj 2012
Temat postu:
Nie widać by coś się działo? Hehe to widzę że jesteś równie niecierpliwy jak ja:) Ale ba trzeba niestety cierpliwie czekać aż stopniowo społeczeństwo nabierze świadomości i chęci do brania spraw w swoje ręce. Jestem również pewien tego że kolejne partie rządzące będą uchwalać rózne kontrowersyjne ustawy i akty prawne i kiedys przeleje sie miarka. Nie wiem jak Wy ale bardzo podobał mi sie np zryw w sprawie Acta i to jak wiele polskich miast protestowalo wtedy. Myslę ze takie sytuacje bedą sie powtarzać. Ciekawe np czy gdy wybuchnie wojna w Iranie polski rząd spyta naród o opinie czy znów sam zdecyduje o włączeniu sie do wojny...
calopaalny
Wysłany: Wto 14:31, 29 Maj 2012
Temat postu:
Super pomysł,że forum powstało ale na razie nie widac,żeby się coś działo,a kraj rabują dalej TuskoŻydzi!!!
ceteris
Wysłany: Wto 13:31, 29 Maj 2012
Temat postu: Najwazniejszy cel = demokracja bezpośrednia czyli referenda
Hello Wszystkim. Jestem tu nowy i wielki szacun dla założyciela tego forum za to że znalazł czas i ochote by założyć takie forum i by działać (a nie tylko narzekać jak robi to wiele osob). Trafiłem tu bo ktoś na WP.PL napisal fajny komentarz o potrzebie powszechnych referendów w Polsce (czyli quasi system demokracji bezpośredniej). Dodatkowo zamieszcze cytat z sieci (tez z komentarzy na WP.pl):
"...najważniejsze decyzje w kraju (ACTA, prywatyzacja szpitali, Irak, opodatkowanie dział.gospodarczej Koscioła, GMO, atom, łupki, szczepionki, in vitro, itp) ma podejmować całe społeczeństwo w drodze niedrogich ON-LINE referendów (w dodatku jawnych by każdy widział jak kto głosował i by uniknąć matactw przy zliczaniu głosów w skali ulicy, miasta, województwa, kraju). Rząd ekspercki (w wyborach glosowanie na konkretnych ministrów a nie logo partii) zajmowałby się np. drobniejszymi tematami + akty wykonawcze, a na koniec roku każdy minister rozliczany ze swoich osiągnięć jak zarząd spółek handlowych. Partie polityczne słuchają tylko koncernów, silnych grup zawodowych, włascicieli mediów i innych organizacji lobbingowych i to one decydują o Waszym losie, zdrowiu, zamożności. Koncern w którym ja pracuję ma przychody większe niż roczne wpływy budżetowe Polski. Taki gigant zjada na śniadanie posłów (łapówki, posady to tylko część środków oddziaływania) zresztą nawet nie trzeba uderzać w 460 posłów wystarczy w liderów partii i ministrów. Natomiast kilkadziesiąt milionów głosujących on-line Polaków, nie będzie JUŻ TAK ŁATWO PRZEKUPIĆ! Wybierany co 4 lata poseł nie dąży do reform (zawsze w krótkim czasie niepopularnych) i dobra kraju ale zawsze ma 1 cel = wykorzystać te 5 minut na maksymalizację swoich i najblizszej rodziny korzyści finansowo-zawodowych co jest zresztą LUDZKIE i normalne, bo każdy z Nas ma EGOISTYCZNĄ naturę. Zamiast ciągle tracić energie na ekscytowanie się się taką czy siaką partią polityczną walczcie o to by mieć REALNY wpływ na otaczającą Was rzeczywistość. Ale cóż łatwiej na forach i niedzielnych obiadkach narzekać na polityków niż samemu ruszyć d..py i coś zmienić? Kiedyś nikt nie marzył że da się obalić monarchie absolutne czy komunę i wprowadzić demokracje partyjne wiec i da się wprowadzić demokracje bezpośrednią. Zresztą nowy system można testowo wprowadzić na okres 1 kadencji i jeśli się nie sprawdzi wracamy do zgniłego systemu partyjnego"
Piszę o tym wszystkim bo bez systemu referendalnego wszystkie Wasze twórcze pomysły na poprawe życia /reformy w Polsce (opisywane w odrebnych tematach tu na forum) nie mają wiekszych szans realizacji bo nie macie wpływu na kształt ustaw uchwalanych w Polsce. Ciesze sie jednak że z każdym rokiem obserwuje wśród znajomych jak i wśród internautów rosnącą samoświadomość i chęć wdrożenia systemu referendalnego.. od takiej zmiany mentalnej zaczynały sie wszystkie wielkie przewroty w historii ludzkosci.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin